У джерелі води Проекту відведення води з півдня на північ є складні домішки
Протягом періоду подачі води аналіз підсумку технічного обслуговування, викликаного закупоркою сміттям у випускному клапані, становив приблизно 80% загальної частоти відмов. Тому існуючий випускний клапан був вдосконалений. Він використовується в напірному трубопроводі, і максимальне зменшення сміттєвих блоків призводить до виходу з ладу випускного клапана. Покладаючись на проект «Дослідження антиблокувальної системи випускного клапана напірного трубопроводу (220200008)», що спирається на центр водопостачання міста Яньтай у провінції Шаньдун, використовуйте Fluent для проведення чисельних досліджень симуляції напруги газу в трубі та рідини рідкого повітря та проектування захисний випускний клапан відповідно до результатів моделювання. Фільтр зворотного промивання порівнює чисельне моделювання з фізичним випробуванням і вибирає оптимальний пристрій для запобігання змиву.
Основні висновки такі: (1) Використовуйте Fluent для чисельного моделювання перехідного процесу наповнення водою напірних прямих труб і напірних Т-подібних труб, а також проводите чисельне моделювання масштабної моделі відповідно до масштабу 11:1. Результати показують, що фізичне моделювання відповідно до масштабу 11:1 Тест моделі є здійсненним і надає порівняльні дані про структуру потоку та тиск для випробування фізичної моделі, а також дані об’єму та тиску вихлопних газів для конструкції конструкції зворотного промивання.
(2) Сконструюйте фільтр зворотного промивання на основі даних об’єму вихлопу та тиску. Діаметр входу і виходу води - 350 мм, діаметр каналізації - 250 мм, діаметр фільтра - 330 мм, фільтр виготовлений з нержавіючої сталі, корпус пристрою - з литої сталі та ін. Параметри: Використовуйте Fluent для моделювання та розрахунку діаметра пор фільтрувальної сітки від 5 мм до 10 мм і товщини шару фільтра від 3 мм до 8 мм. Виявлено, що в умовах моделювання товщина шару сітки фільтра обернено пропорційна різниці тисків, а діаметр пор сітки фільтра обернено пропорційна різниці тисків. Обернено пропорційний. За результатами моделювання оптимально підібрано фільтр з діаметром пор 10 мм і товщиною фільтруючого шару 5 мм.
(3) Fluent використовувався для моделювання процесу фільтрації заповнення водою та процесу зворотного промивання трьох типів фільтруючих пристроїв зворотного промивання: типу перфорованої пластини, типу дуги та типу кошика. Було встановлено, що фільтр дугового типу є оптимальною структурою, а ефект фільтрації становить: 100%, максимальний внутрішній тиск пристрою під час фільтрації становить 0,9 МПа, ефект зворотного промивання становить 100%, а максимальний внутрішній тиск пристрою під час промивання становить 0,7 МПа.
(4) Створіть фізичну модель напірного трубопроводу. Порівняння результатів випробувань і результатів чисельного моделювання показує, що всі різниці у фітингах тиску знаходяться в межах 1,5%; створити фізичну модель фільтруючого пристрою зворотного промивання. Ефект фільтрації трьох пристроїв досягає 100%, а ефект зворотного промивання досяг 100%, а похибка між чисельним моделюванням і часом тестування була в межах 1,5%. На основі отриманих результатів оптимально підібрано дугову структуру фільтра зворотного промивання.
